Примеры экзаменационных билетов по гражданскому праву с ответами

Проанализируйте ситуации и объясните, какие из них возможны в Украине, а какие - нет. Ответ обоснуйте.

а) Правительство приняло постановление об оплате обучения во всех государственных образовательных учреждениях.

б) Администрация предприятия безосновательно освободила работника.

Ответ: Это противоречит закону. Увольнение работников происходит только в случаях, предусмотренных законодательством, в частности, по ст. ст. 7, 25, 28, 36, 38, 39, 40, 41, 45, 199 кодекса законов о труде Увольнение может происходить лишь по одному основанию.

в) Решением ректората вуза был определен процент студентов, которых зачислят на первый курс в зависимости от их социального статуса и национальности.

Ответ: Этого не может быть. Все равны в своих правах вне зависимости от социального статуса и национальности. Это закреплено в статьях 12,22,26 конституции Украины.

г) Налоговая администрация наложила штраф на руководителя предприятия за нарушения им налогового законодательства.

 Ответ: За нарушение налогового кодекса в Украинском законодательстве предусмотрена административная и уголовная ответственность.

д) Местные власти запретили выход местной газеты за ее оппозиционное движение.

Ответ: Это противоречит ст. 34 конституции Украины про свободу слова.

е) Гражданин обратился в суд с жалобой на редакцию журнала за распространение недостоверных сведений о его личной жизни.

Ответ: Гражданин может защищать свою личность, так как право на это предусмотрено ст32 конституции Украины.

ж) Парламент страны принял закон, определяющий одну официальную религию в государстве.

Ответ: Это противоречит ст. 35 конституции Украины про свободу вероисповедания.

з) Решением администрации учебно-воспитательного заведения в учебный план как обязательный предмет введен предмет "Закон Божий".

Ответ: Это противоречит ст. 35 конституции Украины про свободу вероисповедания.

Задача 2.

Проанализируйте ситуацию. Опираясь на знание признаков правонарушения, определите, является ли такая ситуация правонарушением.

Ситуация 1: Сергей шел домой. На пустынной улице он увидел двух молодых людей, которые приставали к девушке. На просьбы Сергея прекратить молодые люди не реагировали. Тогда, чтобы защитить девушку, Сергей избил ребят, нанеся им телесные повреждения.

Сергей имеет право, на необходимую оборону исходя из ст.36 криминального кодекса Украины. Но возможно превышение границ необходимой обороны ст124,118 криминального кодекса Украины. Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений при самообороне (ст124) или умышленное убийство (ст118) при превышении границ самообороны.

Ситуация 2: Сергей шел домой. Рядом с домом Светланы он увидел Андрея, который тоже симпатизировал Светлане. Со словами: "Я же предупреждал тебя, чтобы ты больше здесь не появлялся." - Сергей начал бить Андрея,  в итоге,  Андрей получил телесные повреждения.

Произошло нарушение криминального кодекса Украины, в котором предусматривается ответственность за нанесение легких телесных повреждений (ст125 ККУ), за нанесение средних телесных повреждений (ст122 ККУ), за нанесение тяжких телесных повреждений (ст121 ККУ). В зависимости от степени повреждений будет избрана мера наказания.

 Задача 3.

Рабочий археологической экспедиции С. во время раскопок нашел клад - горшок с золотыми и серебряными монетами. С. передал клад государственным органам в надежде на выплату вознаграждения. Его товарищ М. высказал мнение, что найденный клад имеет должен принадлежать лицу, которое его нашло. А как считаете вы?

Право на клад в Украине регулируются ст343 гражданского кодекса Украины. Особа, которая нашла клад и заявила про это в милицию или в органы местного самоуправления, имеет право на 20% стоимости клада. Соответственно рабочий все сделал правильно, а его товарищ неправ.

Задача 4.

Дедушка, поздравляя с днем ​​рождения своего совершеннолетнего внука, объявил, что дарит ему свой дом. Со временем оказалось недоразумение: после смерти дедушки о своих правах на это жилье заявили другие родственники. Что забыл сделать дедушка, чтобы избежать такой ситуации?

Дедушка должен был составить письменно акт о дарении и нотариально его заверить, или должен был указать в завещании, что дарит дом внуку.

Задача 5.

Куратченко, отец двух малолетних детей, увлекся игрой в карты. Из-за бесконечных проигрышей семья терпела большие лишения. Детям часто нечего было дать есть. Жена Куратченко обратилась к руководителю предприятия, где работал ее муж, с просьбой выдавать его зарплату ей. Директор просьбу удовлетворил. Правомерно ли решение? Свой ответ обоснуйте.

В этом случае нужно подать в суд на отца, чтобы в связи с его зависимостью от карточных игр его признали ограниченно дееспособным. В связи с этим жена получит право распоряжаться собственностью на свое усмотрение. Получать деньги на предприятии мать может только с согласия отца и при условии, что его признают недееспособным или ограниченно дееспособным. Соответственно удовлетворение просьбы матери неправомерно, если не было предоставлено письменное согласие отца на получение зарплаты матерью.

Задача 6.

После службы в армии Саша решил поступить в столичный вуз, но это ему не удалось. За время сдачи вступительных экзаменов ему очень понравилось в г.Киеве и он остался в столице. Однако все его попытки найти работу натыкались на одну преграду: везде требовали наличие регистрации по месту жительства в Киеве. Саша позвонил Ольге, с которой познакомился на вступительных экзаменах. Его предложение заинтересовало девушку: они заключают брак и Саша регистрируется по ее адресу. Это дает ему возможность устроиться на работу, и когда он начнет зарабатывать - отблагодарит Ольгу тем, что в течение года будет ежемесячно платить ей по 100 грн. Через месяц брак был заключен. Вечером Саша неожиданно приехал к Ольге и поставил ультиматум: раз они супруги, то он имеет право проживать в ее квартире и никакие деньги платить не собирается.

 На чьей стороне закон и какое решение этой проблемы?

Так как Ольга с Сашей состоят в браке, Ольга имеет право на 50% доходов супруга. Но Ольга не сможет отказать Саше в проживании, так как они в браке и он прописан в ее квартире. Ольга может подать в суд и попытаться добиться признания брака фиктивным. Еще можно было составить брачный договор, в котором бы оговаривались все условия, на которые они договаривались.

Задача 7.

Несовершеннолетний Р. (17 л.) и его товарищ Г. (19 л.), будучи в нетрезвом состоянии, вытащили сигареты и начали курить в вагоне метрополитена, за что были задержаны сотрудниками милиции.

Какие органы правомочны наложить взыскание на Р. и Г. и какое именно?

Два друга совершили административное нарушение. Административная ответственность наступает с 16 лет. Соответственно милиция может составить протокол об административном правонарушении и после вынесения судом решения вынудить заплатить штраф. Алкогольное опьянение в этом случае не является нарушением.