Задачи по праву с ответами

Задача 1. Социальные нормы

В Афганистане после захвата власти исламским движением "Талибан" было введены немало норм шариата. Женщинам было запрещено работать, ходить в школу и выходить на улицу без паранджи. Всех государственных служащих обязали отпустить бороды, а те, кто приходил на работу выбритым, подлежали увольнению. К какому виду социальных норм относится данный пример?

Ответ: Данный случай относится к религиозному виду социальных норм. Религиозные нормы представляют собой правила поведения, установленная различными вероисповеданиями. Нормы регулируют отношение верующих к Богу, церкви, друг к другу и иноверцам, организацию и функции религиозных организационных структур. Реализация этих норм подкрепляется божественным авторитетом их происхождения, понятием «грех». В настоящее время в большинстве стран церковь отделена от государства и религиозные нормы не  связаны с нормами права. В данном случае нарушены Конституционные нормы прав человека.

Задача 2. Совершено ли правонарушение

Определите, совершено ли правонарушение в случаях, перечисленных ниже, а также форму вины:

а) водитель автомобиля внезапно потерял сознание во время сердечного приступа, в результате чего был совершен наезд на пешехода;

Ответ: Преступления нет. Это неосторожная форма вины. Ее можно рассматривать как несчастный случай.

б) ученик похитил магнитофон из школьного радиоузла;

Ответ: Совершено уголовное правонарушение. Умышленная форма вины.

в) парень, желая продемонстрировать подруге свою силу, поднял ее на руки и решил, с ее согласия, подержать ее за оградой балкона. Но сил не хватило, девушка в результате падения получила сложные переломы;

Ответ: Осуществелено правонарушение. Однако это неосторожная форма вины (неумышленная). Можно рассматривать как неосторожность.

г) юноши встретили на улице женщину и вырвали у нее из рук сумку с деньгами;

Ответ: Совершено уголовное правонарушение. Умышленная форма вины.

г) на гражданина С. совершили нападение несколько грабителей, которые, угрожая ножами, потребовали отдать драгоценности и одежду. В ответ С. совершил несколько выстрелов из газового пистолета, ранив одного из нападавших;

Ответ: Правонарушения нет. Поскольку преступники несли угрозу жизни для гражданина С, этот случай можно рассматривать как самозащиту.

д) во время большого пожара, спасая от возгорания жилой дом, пожарные разобрали сарай, который мешал тушить огонь.

Ответ: Правонарушения нет. Поскольку действия пожарных рассматриваются как действия крайней необходимости.

Задача 3. Юридический анализ ситуации

Работник завода "Десна" Сопко был уполномочен руководителем этого предприятия на заключение с заводом "Триполье" договора о поставке 50 т цемента. Прибыв на завод, Сопко заключил договор поставки не только  цемента, но и на 200 т извести, поскольку, как выяснилось, известь здесь было дешевле, чем на других предприятиях, а качество стройматериала - высокой. Однако другой представитель завода за день до этого заключил договор поставки извести с другим предприятием. В связи с этим руководство "Десны" направило телеграмму заводу "Триполье" об отказе от договора, ссылаясь при этом на ст. 241 Гражданского кодекса, согласно которой неодобрение сделки тем, кого представляют, влечет за собой его недействительность. Дайте юридический анализ ситуации.

Ответ: В соответствии с Гражданским кодексом Украины, гражданин Собко совершил правонарушение превысив свои полномочия. Руководство поставило перед ним задачу приобретения только цемента. Договор можно считать недействительным. Поскольку предприятие «Тритполье» перед составлением и подписанием договора должно было проверить и подтвердить его полномочия. 

Задача 4. Определить правомерность требования

Незадолго до смерти Федор выдал своей жене расписку в том, что все имущество, которое принадлежит ему на праве личной частной собственности, он завещает ей. В обмен на это она взяла на себя устное обязательство полностью профинансировать расходы на его погребение. После смерти Федора его вдова взятое на себя обязательство полностью выполнила. Но, как выяснилось, наследодатель все свое имущество завещал сыну от первого брака. Поэтому вдова обратилась к наследнику по завещанию с требованием о возмещении расходов на погребение. Правомерно ли требование? Свой ответ обоснуйте.

Ответ: В соответствии с Гражданским кодексом Украины, вдова в праве подать иск в суд. Поскольку муж не выполнил свои обязательства она в праве потребовать от наследника возмещение затрат на погребение. А предоставленная записка Федора может рассматриваться как улика. Ее иск бесспорно будет удовлетворён.

Задача 5. Дайте юридический комментарий

Вновь принятому на работу в частную фирму Н. работодатель объяснил, что в течение двух лет на отпуск он  не должен рассчитывать, а потом ему будет предоставлен отпуск по три недели в год. Прокомментируйте это.

Ответ: Право на отпуск имеют все граждане Украины, которые находятся в трудовых отношениях с предприятием, учреждением, организациями независимо от форм собственности, вида деятельности и отраслей принадлежности, а так же работают по трудовому договору у физического лица. Ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам не менее чем на 24 календарных рабочих дня за отработанный рабочий год, который исчисляется со дня заключения трудового договора.