Необоротные активы
74 / 152

Примеры решения задач

Лирическое отступление. Задачи, которые присылают студенты, не столько удивляют своей простотой, сколько низкой квалификацией их составителей. Это просто ужас.

Текст привожу из форума.
Повна первісна вартість станка -10,2 тис. грн., термін його корисного використання - 8 років. Витрати на модернізацію складають 2,3 тис. грн., витрати на доукомплектування - 0,2 тис. грн.. Залишкова вартість станка - 0,5 тис. грн.. Знайти річну суму амортизаційних відрахувань та норму амортизації. Яку суму слід відрахувати у амортизаційний фонд підприємства після чотирьох років роботи станка?Полная первоначальная стоимость станка -10,2 тыс. грн., срок его полезного использования - 8 лет. Затраты на модернизацию составляют 2,3 тыс. грн., затраты на доукомплектование - 0,2 тыс. грн.. Остаточная стоимость станка - 0,5 тыс. грн.. Найти годовую сумму амортизационных отчислений и норму амортизации. Какую сумму необходимо перечислить в амортизационный фонд предприятия после четырех лет работы станка?

Комментарий. Начнем с конца. Понятие "амортизационный фонд" окончательно исчезло из практики предприятий еще в 2000 году. Более того, как термин он тоже имеет массу толкований от "условно формируемый фонд" до "сумма денежных средств для обновления основных фондов". Такие фонды существовали на государственных предприятиях в советское время. В современной практике ни один финансовый директор не даст вам "заморозить" денежные средства на абстрактное обновление основных фондов.

Теперь о еще более грустном. Если нам дана первоначальная стоимость станка - 10,2 тыс. грн. и остаточная стоимость - 0,5 тыс. грн. Далее неясно, затраты на модернизацию и укомплектование уже произведены и отражены в учете или их только предстоит отразить? Допустим, что верно второе предположение. Тогда, согласно ПСБУ-7 мы должны увеличить первоначальную стоимость станка на сумму понесенных затрат. До этого момента вроде бы все хорошо.

Только как автор задачи предполагает найти годовую сумму амортизационных отчислений? Какой метод амортизации нужно применить? Согласно ПСБУ-7 их целых шесть.   Подробнее Вы можете прочитать об этом в уроке "Учет основных средств. Амортизация". Или автор задачи об этом не подозревает? Он, видимо, искренне уверен, что существует только один - линейный. Ну предположим, что и мы об этом тоже не заем и зря протирали штаны в высшем учебном заведении. Но тогда зададим себе логичный вопрос, если станок ранее использовался, как это написано в условии, то начисленная амортизация с момента ввода его в эксплуатацию составит 9,7 тыс. грн. Что при условии использования линейного метода амортизации (другой нам почему-то не известен) составит 9,7 / (10,2 / 8) = 7,6 года. То есть перед нами практически металлолом. Если предприятие проводит его модернизацию, то... догадались? Срок службы станка становится другим - он увеличивается. А вот сколько теперь прослужит станок - неизвестно. В условии об этом ничего не написано.

Как при таких условиях, даже если предположить, что у нас единственный метод амортизации, определить сумму амортизационных начислений - неизвестно. Чтобы хоть как-то нафантазировать правдоподобный метод решения задачи, предположим, что нам дан срок полезного использования после модернизации. Опять же, метод начисления амортизации мы не знаем, предполагаем, что линейный. Ликвидационную стоимость принимаем равной нулю. Исходя из всего сказанного, решаем задачу.

Решение.
Определяем новую амортизируемую стоимость станка 0,5 + 0,2 + 2,3 = 3 (судя по полученной "круглой" цифре, мы на "правильном" пути)
Годовая сумма отчислений 3,0 / 8 = 0,375
Соответственно, за 4 года 0,375 * 4 = 1,5 тыс.
0  


 Необоротные активы и амортизация | Описание курса | Различные методы амортизации 
   

Обсудить на форуме
Записаться на курсы
Обратиться к консультанту
Пройти тест
Полный список курсов обучения
Бесплатные видеоуроки
Нужна информация!




Нажмите, чтобы рекомендовать эту страницу другим:
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика