Примечание. Текст задачи взят с форума.
Задача. В организации проводится реконструкция и техническое перевооружение основных фондов, единовременные капитальные вложения запланированы в сумме 5 млн.руб. В результате этих мероприятий денежные поступления от их использования за расчетный период составят:
Год
|
Сумма денежных поступлений, млн.руб.
|
1 |
1,4
|
2 |
1,6
|
3 |
1,8
|
4 |
2,0
|
5 |
2,6
|
Ставка дисконта 15 %. Требуется определить срок окупаемости инвестиций и с использованием разных методов. Сравнить их и сделать вывод.
Комментарий.
Прежде чем давать студентам задачи, преподавателям следовало бы разобраться в сути вопроса. Например, термин "ставка дисконта" также радикально отличается от подразумевавшейся "ставки дисконтирования" как Гоголь от Гегеля.
А если вчитаться в то, что спрашивается в задаче, внимательно - просто смех разбирает. То есть нам нужно сравнить разные (?) сроки окупаемости инвестиций? Интересно, какой из этого должен следовать вывод? Как в анекдоте про то, что произведение два на два зависит от того, продаем мы или покупаем?
Зачем из студентов делают жонглеров цифрами, не понимаю. Такой ВУЗ достоин называться максимум техникумом.
Теперь о "сроке окупаемости". Обратите внимание на то, что период генерации денежного потока установлен в один год. То есть генерация происходит исключительно в конце каждого периода. В противном случае, необходимо было бы указывать генерацию денежного потока по каждому месяцу и объем вычислений строить исходя из этого. Также, поскольку формулы дисконтирования предполагают, что денежный поток формируется в конце(!!!) каждого года, то ответ на задачу должен быть целочисленным, а не с десятыми, как предполагалось составителями задачи. Подробнее см. решение.
Решение.
Для понимания предметной области, а также формул, использованных при решении, прошу ознакомиться со статьями "NPV - Чистая приведенная стоимость" и "IRR" в Энциклопедии сайта. Решение оформим в виде таблицы.
Год
|
Сумма денежных поступлений, млн.руб.
| Дисконтированная сумма |
1 |
1,4
| 1,217 391 |
2 |
1,6
| 1,209 830 |
3 |
1,8
| 1,183 529 |
4 |
2,0
| 1,143 506 |
5 |
2,6
| 1,292 660 |
Итого: | 9,4 | 6,046 916 |
Важный нюанс: денежный поток по условию формируется в конце года. Поэтому, дисконтированный денежный поток превышает отметку первоначальных вложений только в конце (!) пятого года, и ни на день раньше! В конце четвертого года вложения еще не окупились. То есть правильный ответ на задачу - срок окупаемости - пять лет.
Расчет чистой приведенной стоимости (NPV) |
Описание курса
| Оценка окупаемости затрат с учетом дисконтирования
|